Судебно-психиатрический эксперт
для споров и экспертиз
Помогаю разобраться в ситуациях, где психическое состояние человека имеет юридическое значение: при сделках, наследственных спорах, судебных экспертизах, вопросах способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Я работаю не с диагнозом вообще, а с его значением для конкретной юридической ситуации.
Кирилл Валерьевич судебно-психиатрический эксперт
Кто ко мне обращается
Когда ко мне обращаются
Я помогу в ситуациях, когда от психического состояния человека зависит сделка, судебный спор, наследство, защита прав или оценка экспертного заключения.
Почему справки из ПНД
может быть недостаточно
Справка подтверждает один факт: состоит человек на учёте или нет. Она не описывает состояние на конкретный день и не отвечает на юридический вопрос о сделкоспособности.
Человек может никогда не обращаться к психиатру и при этом в момент подписания договора не понимать его последствий — из-за возраста, перенесённого инсульта или принимаемых препаратов.
Поэтому суд оценивает не наличие учёта, а совокупность данных о состоянии на момент сделки.
Я оцениваю не диагноз,
а юридически значимое состояние
В каждой ситуации я отвечаю на вопросы, которые имеют значение для суда и нотариуса:
Ответы на эти вопросы и есть то, что суд принимает во внимание — а не сам факт диагноза.
Почему именно судебно-психиатрический эксперт
Лечащий психиатр отвечает на медицинский вопрос: что с человеком и как его лечить. Судебно-психиатрический эксперт отвечает на юридический: мог ли человек понимать значение своих действий и руководить ими в конкретный момент.
Это разные логики и разные документы. Я знаю, как суды оценивают дееспособность и сделкоспособность, какие формулировки принимаются, а какие вызывают вопросы и приводят к назначению повторной экспертизы.
Поэтому заключение сразу пишется языком, пригодным для процесса, — его не нужно переводить и достраивать.
Буйневич
Кирилл Валерьевич
Врач-психиатр, судебно-психиатрический эксперт, врач высшей категории, сексолог. Член Российского общества психиатров. Специализируюсь на производстве судебно-психиатрических экспертиз в уголовном и гражданском процессе и на оценке сделкоспособности.
Моя задача — чтобы выводы были понятны, аргументированы и выдерживали любую правовую проверку. Экспертиза — это не просто медицинское заключение, а инструмент защиты прав человека и справедливого судебного решения.
Отзывы и благодарности
Результат — повторная экспертиза Когда я впервые столкнулся с этим уголовным делом, мне было важно не только разобраться в деталях, но и найти моменты, которые могут изменить ход дела.
Я обратился за анализом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы к Кириллу Валерьевичу. После анализа между описанием ситуации и выводами экспертов были обнаружены явные несоответствия. Мы подготовили четкую позицию, которая позволила задать правильные вопросы эксперту на суде. Суд удовлетворил ходатайство, согласился назначить повторную экспертизу — и выводы были принципиально отличными.
Результат — выводы экспертов признаны необоснованными После того как наше экспертное заключение по гражданскому делу изучил Кирилл Валерьевич, стало ясно, что многое не сходится. Нашли ошибки, которые на первый взгляд казались незаметными: и диагностические, и методические.
На основании получившегося детального анализа я смог убедить суд, что выводы экспертов нельзя принимать без дополнительной оценки. Это стало ключевым моментом для решения дела, и суд учел наши аргументы, что сильно повлияло на итоговый результат. В общем, грамотный подход и внимание к деталям сыграли свою роль.
Результат — дискредитация выводов экспертизы Когда мы начали работать над этим делом, я понимала, что профессиональное участие консультанта при допросе на суде может сыграть решающую роль. Так и случилось.
Кирилл Валерьевич помог нам грамотно подготовиться и задать такие вопросы, которые вскрыли массу несоответствий в выводах экспертной комиссии. В итоге эксперт в ходе допроса не смог убедительно обосновать свои выводы, а суд критически отнесся к заключению, и не положил его в основу решения.
Результат — назначение повторной экспертизы Нам рекомендовали Кирилла Буйневича как специалиста, который может поучаствовать в подготовке и проведении допроса эксперта в суде. Дело требовало особой внимательности — нам было важно вскрыть слабые места заключения эксперта.
Были сформулированы точные вопросы, вскрывшие отсутствие полноценного клинического анализа при проведении экспертизы, — это позволило убедительно продемонстрировать недостаточную обоснованность выводов. По итогам заседания суд назначил повторную судебно-психиатрическую экспертизу.
Результат — сформирована выигрышная позиция Мы обратились к Кириллу за консультацией перед началом судебно-психиатрической экспертизы.
Консультация помогла выстроить четкую и последовательную правовую позицию, нам дали очень конкретные рекомендации по тому, как взаимодействовать с экспертами, как лучше сформировать правовую позицию, подсветили возможные ошибки. Эта помощь позволила нам уверенно двигаться вперед, и, в конечном итоге, наша позиция оказалась выигрышной.
Результат — правильная стратегия До проведения экспертизы я получил подробную консультацию от Кирилла Валерьевича, которая помогла понять, как именно проводится судебно-психиатрическая экспертиза и на что обращают внимание эксперты. Стало понятно, какие факторы действительно имеют значение, а какие — нет.
Это позволило мне подготовиться к экспертному обследованию и дало понимание того, как лучше действовать. Стратегия была выстроена правильно, и это сыграло свою роль.
Основные услуги
Стоимость
Цены фиксированные. Нажмите на услугу, чтобы увидеть, что именно входит.
Консультация по вопросу СПЭ 15 000 ₽
Разбор конкретной ситуации: перспективы дела, что говорят имеющиеся медицинские документы, какие вопросы имеет смысл поставить эксперту и как подготовиться к экспертизе. Подходит, когда нужно одно решение — идти или не идти, и с чем именно идти.
Сопровождение по делу — месяц 60 000 ₽
Работа на всём отрезке: формулировка вопросов, анализ поступающих документов и заключений, подготовка возражений, связь с адвокатом по ходу процесса. Отличие от разовой консультации — не один ответ, а участие в деле, когда ситуация меняется от заседания к заседанию.
Рецензия на заключение судебно-психиатрической экспертизы от 20 000 ₽
Стоимость зависит от объема документации.
Участие специалиста в судебном заседании 50 000 ₽
Присутствие в заседании, пояснения суду по вопросам психического состояния и методики экспертизы, помощь в допросе эксперта. Один выезд, Москва.
Срочное рассмотрение и выезд за пределы Москвы согласуются отдельно. Цена рецензии на СПЭ — по запросу: она зависит от объёма заключения.
Как проходит работа
Что вы получаете
Я подскажу, какой формат работы подойдёт.
Ответ — в течение рабочего дня.